白话拆解丨情急之下,白宫敲打欧盟和苹果!
白话拆解丨情急之下,白宫敲打欧盟和苹果!
白话拆解丨情急之下,白宫敲打欧盟和苹果!5月23日,美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)再发两份“关税警告(jǐnggào)”,其一针对欧盟。
特朗普在社交媒体(méitǐ)平台发文,再次批评欧盟成立的主要目的就是“在贸易上(shàng)占美国的便宜”。
美国(měiguó)总统特朗普:“欧洲联盟主要成立目的是在贸易方面占美国的便宜,一直以来都很难应对。他们通过设置贸易壁垒、增值税、荒谬的企业罚款、非货币类贸易壁垒、操控货币、不公平且毫无(háowú)根据地起诉美国公司,以及更多行为,导致美国每年与欧盟之间超过2500亿美元的贸易逆差,这一数字完全(wánquán)无法接受(jiēshòu)!美国和欧盟的谈判毫无进展(jìnzhǎn)!因此(yīncǐ),我(wǒ)建议对欧盟征收直接的50%关税,自2025年6月1日起生效。如果产品是在美国制造或生产的,则不征收关税。”
当天,美国财政部部长贝森特(bèisēntè)在接受福克斯新闻采访时,就特朗普这项新的(de)关税威胁给出了一番“解释”。
福克斯新闻网报道(bàodào)截图
美国财长贝森特:“4月(yuè)2日我们宣布暂停‘对等关税’90天,是基于希望与美国的贸易对象谈判。但特朗普总统认为,欧盟所提出的建议并不如其他重要贸易伙伴那样有(yǒu)(yǒu)质量。我们需要尽快完成18个重要的双边贸易谈判。现在我们已经和英国达成了协议(xiéyì)。我认为(新关税)是对欧盟的回应。希望这会让(ràng)欧盟感到紧迫感。欧盟在集体行动上存在问题。它有27个国家,但由布鲁塞尔(bùlǔsàiěr)的一个机构代表。根据(gēnjù)我收到的反馈,一些国家甚至不知道欧盟在代表它们谈些什么。”
贸易谈判进展缓慢,美方焦虑又不愿自降(zìjiàng)身段。
首先,美国宣布(xuānbù)的(de)所谓“对等关税”暂停期限已经“过半”,然而具备(jùbèi)实质意义(yìyì)的贸易协议一项都没有达成,即便是被美国描绘成“历史性”的英美贸易协议,也被广泛看作一份“备忘录”或“框架协议”。
其次,欧盟是美国(měiguó)最大的(de)贸易伙伴,2024年美国对欧盟出口占其总出口的约17%,自欧盟的进口占其总进口的约14%。而无论从“得实利”还是“树典型”的需求(xūqiú)出发,欧盟都无疑(wúyí)是美国无法放手且必须拉住的贸易对象。
然而,彭博社23日的报道披露,欧盟本周早些时候向美国提出(tíchū)了贸易谈判框架,内容涵盖关税和(hé)非关税壁垒(fēiguānshuìbìlěi)、加强经济安全、相互投资和战略采购等,此外还包括在造船、港口基础设施和能源方面进行(jìnxíng)合作,但这份框架却遭到白宫拒绝。
显然,低估各方抵制(dǐzhì)单边关税意愿的美国有些“恼羞成怒”了。
5月23日,特朗普还再次对苹果公司发出关税威胁,要求后者将(jiāng)生产线(shēngchǎnxiàn)“搬回美国”。
美国(měiguó)总统特朗普:“我早已告知苹果公司首席执行官蒂姆·库克,我希望在美国销售的苹果手机必须在美国的工厂制造(zhìzào),而不是(búshì)在印度或其他任何地方。如果不是这样,苹果公司必须向(xiàng)美国支付至少25%的关税。”
同样(tóngyàng),美国财政部部长贝森特在接受福克斯新闻采访时(shí),也就此给出了“解释”。
福克斯(fúkèsī)新闻网报道截图
美国财长(cáizhǎng)贝森特:“我们希望把精密制造业(zhìzàoyè)带回美国,我认为我们最大的(de)弱点之一就是这些在海外生产的产业,尤其是在半导体领域。而苹果(píngguǒ)的大量组件就是半导体。我们希望苹果能帮助我们让半导体供应链更安全。”
企业不愿配合回流战略,白宫急于(jíyú)“立规矩”。
当前,白宫除了要面对立场(lìchǎng)强硬的贸易伙伴,同时还要“说服”一众跨国企业,要求(yāoqiú)它们违背(wéibèi)客观经济规律,把制造业从低成本、高效率的地区“回流”到高成本、低效率的地区。
以苹果手机为例,美国金融研究机构Wedbush分析师丹·艾夫斯曾评论说,一部苹果手机在美国制造(zhìzào)的成本约为3500美元,远超目前其(qí)最新一代产品在美国的零售价,即便苹果公司“硬(yìng)扛”关税成本,海外制造依然(yīrán)具有成本优势。
经济账算不通,白宫便再次炒作所谓“供应链(gōngyìngliàn)安全(ānquán)”。但推动所谓“产业回流”反而会让美国的供应链更混乱。
其一,经济结构变化让美国本土长期缺乏制造业基础设施(jīchǔshèshī)和人才储备(chǔbèi);
其二,依照(yīzhào)不同行业,在美国本土构建完整供应链将耗时数年(shùnián)甚至数十年;
其三(qísān),即使关键制造业环节回流,大量零部件仍需依赖进口。
显然,面对(miànduì)各方阻力的白宫想要“杀一儆百”。
素材丨总台(zǒngtái)环球资讯广播
5月23日,美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)再发两份“关税警告(jǐnggào)”,其一针对欧盟。
特朗普在社交媒体(méitǐ)平台发文,再次批评欧盟成立的主要目的就是“在贸易上(shàng)占美国的便宜”。
美国(měiguó)总统特朗普:“欧洲联盟主要成立目的是在贸易方面占美国的便宜,一直以来都很难应对。他们通过设置贸易壁垒、增值税、荒谬的企业罚款、非货币类贸易壁垒、操控货币、不公平且毫无(háowú)根据地起诉美国公司,以及更多行为,导致美国每年与欧盟之间超过2500亿美元的贸易逆差,这一数字完全(wánquán)无法接受(jiēshòu)!美国和欧盟的谈判毫无进展(jìnzhǎn)!因此(yīncǐ),我(wǒ)建议对欧盟征收直接的50%关税,自2025年6月1日起生效。如果产品是在美国制造或生产的,则不征收关税。”
当天,美国财政部部长贝森特(bèisēntè)在接受福克斯新闻采访时,就特朗普这项新的(de)关税威胁给出了一番“解释”。
福克斯新闻网报道(bàodào)截图
美国财长贝森特:“4月(yuè)2日我们宣布暂停‘对等关税’90天,是基于希望与美国的贸易对象谈判。但特朗普总统认为,欧盟所提出的建议并不如其他重要贸易伙伴那样有(yǒu)(yǒu)质量。我们需要尽快完成18个重要的双边贸易谈判。现在我们已经和英国达成了协议(xiéyì)。我认为(新关税)是对欧盟的回应。希望这会让(ràng)欧盟感到紧迫感。欧盟在集体行动上存在问题。它有27个国家,但由布鲁塞尔(bùlǔsàiěr)的一个机构代表。根据(gēnjù)我收到的反馈,一些国家甚至不知道欧盟在代表它们谈些什么。”
贸易谈判进展缓慢,美方焦虑又不愿自降(zìjiàng)身段。
首先,美国宣布(xuānbù)的(de)所谓“对等关税”暂停期限已经“过半”,然而具备(jùbèi)实质意义(yìyì)的贸易协议一项都没有达成,即便是被美国描绘成“历史性”的英美贸易协议,也被广泛看作一份“备忘录”或“框架协议”。
其次,欧盟是美国(měiguó)最大的(de)贸易伙伴,2024年美国对欧盟出口占其总出口的约17%,自欧盟的进口占其总进口的约14%。而无论从“得实利”还是“树典型”的需求(xūqiú)出发,欧盟都无疑(wúyí)是美国无法放手且必须拉住的贸易对象。
然而,彭博社23日的报道披露,欧盟本周早些时候向美国提出(tíchū)了贸易谈判框架,内容涵盖关税和(hé)非关税壁垒(fēiguānshuìbìlěi)、加强经济安全、相互投资和战略采购等,此外还包括在造船、港口基础设施和能源方面进行(jìnxíng)合作,但这份框架却遭到白宫拒绝。
显然,低估各方抵制(dǐzhì)单边关税意愿的美国有些“恼羞成怒”了。
5月23日,特朗普还再次对苹果公司发出关税威胁,要求后者将(jiāng)生产线(shēngchǎnxiàn)“搬回美国”。
美国(měiguó)总统特朗普:“我早已告知苹果公司首席执行官蒂姆·库克,我希望在美国销售的苹果手机必须在美国的工厂制造(zhìzào),而不是(búshì)在印度或其他任何地方。如果不是这样,苹果公司必须向(xiàng)美国支付至少25%的关税。”
同样(tóngyàng),美国财政部部长贝森特在接受福克斯新闻采访时(shí),也就此给出了“解释”。
福克斯(fúkèsī)新闻网报道截图
美国财长(cáizhǎng)贝森特:“我们希望把精密制造业(zhìzàoyè)带回美国,我认为我们最大的(de)弱点之一就是这些在海外生产的产业,尤其是在半导体领域。而苹果(píngguǒ)的大量组件就是半导体。我们希望苹果能帮助我们让半导体供应链更安全。”
企业不愿配合回流战略,白宫急于(jíyú)“立规矩”。
当前,白宫除了要面对立场(lìchǎng)强硬的贸易伙伴,同时还要“说服”一众跨国企业,要求(yāoqiú)它们违背(wéibèi)客观经济规律,把制造业从低成本、高效率的地区“回流”到高成本、低效率的地区。
以苹果手机为例,美国金融研究机构Wedbush分析师丹·艾夫斯曾评论说,一部苹果手机在美国制造(zhìzào)的成本约为3500美元,远超目前其(qí)最新一代产品在美国的零售价,即便苹果公司“硬(yìng)扛”关税成本,海外制造依然(yīrán)具有成本优势。
经济账算不通,白宫便再次炒作所谓“供应链(gōngyìngliàn)安全(ānquán)”。但推动所谓“产业回流”反而会让美国的供应链更混乱。
其一,经济结构变化让美国本土长期缺乏制造业基础设施(jīchǔshèshī)和人才储备(chǔbèi);
其二,依照(yīzhào)不同行业,在美国本土构建完整供应链将耗时数年(shùnián)甚至数十年;
其三(qísān),即使关键制造业环节回流,大量零部件仍需依赖进口。
显然,面对(miànduì)各方阻力的白宫想要“杀一儆百”。
素材丨总台(zǒngtái)环球资讯广播





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎